Судебная практика по применению Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
23 ноября 2018, 00:00
Тип документа:
Доклады

1. Об истечении срока действий полномочий гендиректора. Суть судебного решения: Если в составе заявки на участие в аукционе было приложено решение о назначении директора и на момент участия в торгах срок его полномочий истек, при этом иных документов о назначении (избрании) нового директора не представлено, а в ЕГРЮЛ имеются сведения о данном лице, как о директоре, то истечение срока полномочий директора не означает прекращение его полномочий, поскольку отсутствует решение единственного участника Общества об избрании нового директора. Следовательно, у заказчика не имелось оснований полагать, что на момент подачи заявки лицо не осуществляло функции единоличного исполнительного органа общества, либо его руководителем было выбрано другое лицо. Дело № А56-50010/2017 от 23 августа 2018 года.

 

2. О нарушении правил описания объекта закупки.  Дело № А56-55217/2017 от 29 мая 2018 года.

 

3. Заключение дополнительного соглашения к контракту об изменении срока его действия влечет за собой административную ответственность. Дело № А05-10411/2017 от 25 апреля 2018 года.

 

4. Неоднозначные правила инструкции. Дело № А56-60715/2017 от 29 мая 2018 года.

 

5. Установление различных сведений о дате окончания подачи заявок в извещении и документации является нарушением закона. Дело № А56-62558/2017 от 06 июня 2018 года.

 

6. Представление в составе заявки неполной лицензии. Суть судебного решения: Требование о представлении в составе второй части заявки копий определенных документов установлено не само по себе, а в целях проверки соответствия участников размещения заказа требованиям закона. Таким образом, при принятии решения аукционной комиссии необходимо учитывать информацию в представленных документах и произвести соответствующую проверку на предмет наличия в документах необходимой информации. Дело № А05-11020/2017 от 30 мая 2018 года.

 

7. Отклонение конкурсной заявки в связи с непредоставлением обоснования снижения цены в целях применения антидемпинговых мер. Дело № А56-65469/2017 от 04 октября 2018 года.

 

8. Незаконное отклонение заявки по недостоверным сведениям. Дело № А56-77730/2017 от 02 августа 2018 года

 

9. Нарушение порядка оценки заявок при проведении конкурса. Дело № А66-16950/2017 от 18 июля 2018 года.

 

10. Незаконное установление требований к производственным мощностям при проведении аукциона. Суть судебного решения: заказчиком закупались бесконтактные электронные пластиковые карты для использования в качестве носителей проездных билетов. В документации установлено требование о предоставлении поставщиком при осуществлении поставки копий действующих сертификатов соответствия на товар от одного из авторизованных сертификационных партнеров компании.  Суды установили, что данное требование является требованием к производителю товара (так как предъявляется в равной мере как к производителю, так и к участнику закупки, который приобретает товар у производителя, каждый из которых является потенциальным победителем аукциона). Дело № А56-88755/2017 от 17 сентября 2018 года.

 

Наверх